MikeG-80
Bin auf der suche nach dem besten Gerät für die nächsten 5 Jahre.
Erst mal zu meiner jetzigen Umgebung, habe so 3-4 Meter abstand zum TV.
Also als Sound soll eine Panasonic SC-PT550EG-K kommen.
Der Fernseher wird an einer PS3 betrieben und an einem HD Reciver.
Als LCD oder Plasma stehen Folgende Geräte zur Auswahl.
1. Sony KDL 40W2000
2. Panasonic TX37LZD70F
3. Toshiba 37z3030 oder 42z3030
4. Panasonic Plasma TH42PZ70E
5. Philips 42PFl 7862D/10
Welchen würdet ihr nehmen. Oder habt ihr noch andere Vorschläge.
Bin für alles offen...
AlexanderS-69
Wg. der SIG. : elender Schleimer!!!
Hab die gleiche Sorge....
und bin auch grad am Überlegen, was ich kaufen soll.
Plasma nicht mehr, da selbst die 42" LCD`s mittlerweile gleiche Bildquali liefern, aber der Stromverbrauch um Welten geringer ist.
Ich tendiere im Moment zum Toshiba Z3030, weiß aber noch nicht, ob 37, 40 oder 42".....wobei auch die X-Modelle von Toshiba als ausreichend zu bezeichnen sind aber schon wieder billiger wären.
Ciao
Alex.
ErichM-62
| Zitat: |
| Ich tendiere im Moment zum Toshiba Z3030, |
Toshiba wäre auch meine Empfehlung. Die bauen ihre Panels selbst.
Viele kaufen Ihre Panels nur zu.
Habe einen Yamaha, Hier ist das Toshiba Panel verbaut. Allerdings noch Plasma.
Von Philips würde ich die Finger lassen. 3 Händler unabhängig voneinander
haben mir erklärt, das Philips die schlechteste Garantieabwicklung hat.
Zwei Arbeitskollegen haben sich jeweils für ein Gerät von Samsung entschieden, beide Geräte waren innerhalb eines Jahres defekt.
Garantieabwicklung durch Hol und Bringservice problemlos und schnell.
Viel Spass mit deinem zukünftigem Gerät
mfg Erich
TimoK-79
Hi, ich hab einen Panasonic TH42PX60. (Plasma mit 1024x768 pixel)
Die Panasonic können kein 24p! Es kommt bei BlueRay Discs durch den 3:2 Pulldown zu einem Ruckeln. Manche Menschen nehmen es stark wahr, andere wiederum bemerken es garnicht. Vorher also auf jeden Fall vorführen lassen!
Zum Thema Stromverbrauch:
Mein Plasma "verbraucht" im Schnitt 160 Watt (Maximal 268Watt). Die Full HD 42 Zöller von Panasonic haben einen Maximalverbrauch von ca. 500Watt (alle Zellen gezündet=> Weißer Bildschirm).
Bei Plasma gillt generell: Je dunkler das Bild, desto geringer der Stromverbrauch. Bei LCD ist der Stromverbrauch immer gleich.
Das Einbrennen ist übrigens kein Problem mehr bei Plasma. Ich nutze meinen auch in Verbindung mit der PS3, Spiele nur GT4 und hab keine Probleme!
Ich sitze auch 3-4 Meter entfernt und empfinde den 42 Zöller bei 3m optimal bei 4m schon etwas zu klein.
LCD ist übrigens die ältere Technik, die für Computermonitor entwickelt wurde. Farbtreue, Schwarzwert und Kontrast ist immer noch ein Problem. Plasma ist hier bei abgedunkelten Räumen klar im vorteil! Anders sieht's bei Tageslicht oder hellen Räumen aus (z.B. in Verkaufsräumen). Hier kann der LCD durch seine matte, nicht spiegelnde Bildschirmoberfläche und die hohe Grundhelligkeit überzeugen!
LCD oder Plasma ist m.E. keine Frage des Glaubens oder der Moderne, sondern lediglich vom Einsatzgebiet abhängig.
Kontrastwerte unterschiedlicher Hersteller darf man übrigens nicht vergleichen, da die Messung nicht genormt ist!
Gruß,
TimoK-79
RobertV-86
ich bin auch eher der plasma freund und preis-leistungsmäßig würde ich dir derzeit die nr4 aus deiner liste empfehlen (panasonic th42pz70e).
fullhd plasma(auch analoges fernsehbild laut test erstaunlich gut) mit perfekter farbdarstellung,hervorragendem de-interlacing und (selten bei plasmas) einer entspiegelten frontscheibe,daher nicht auflichtempfindlich.dvb-t ist natürlich auch an bord.
@timo
IESES gerät kann sehr wohl 24hz(nicht 24p...),selbst bei 1080p.ist zwar laut test nicht 100% ruckelfrei aber für den normalen anwender der nicht aufs kleinste ruckeln wartet voll ok.auch 1080p wird unterstützt,ist aber nicht offiziell spezifiziert von daher ruckelt es auch dort ein bisschen.
die toshiba haben immer n sehr guten klang und in den kleineren größen (bsp regza 32c3000p) auch ein sehr gutes de-interlacing und up-scaling,dafür ist die bildschärfe (besonders bei zügiger bewegung) nicht die beste.
im punkt bewegung sind die panasonic und pioneer geräte einfach die besten.
von sony halt ich nicht viel und die philips geräte die gut sind sind meiner meinung nach zu teuer.
PS:lieber eine nr größer kaufen als zu klein einen fernseher kauft man nur einmal für viele jahre und 3-4m sind schon recht viel.würde sagen 127cm wären da optimal.darüber wirds bisschen übertrieben teuer zurzeit...
RobertV-86
naja 24vollbilder ist eigentlich was anderes.24hz ist ja die bildwiederholfrequenz...
ich bin mir nicht sicher aber ich glaube de 10.(aktuelle) pana-generation kann schon "echtes" 24hz.nix mit bildfrequenz runter und hoch rechnen...
und 24p hz wirds nie geben.p und hz sind nunmal 2 paar schuhe
MichaelG-76
Hier sind ja richtig Profis beheimatet
Meine Frage: Was haltet Ihr allgemein vom Philips 47" (ich hab mich in das Ambilight verkuckt...)
RobertV-86
gute philips geräte kosten wie ich das mitbekommen hab relativ viel.sind also teurer als der durchschnitt.
falls du eine frage hast bräuchten wir schon die genaue modellbezeichnung.
wer selber mal nachschlagen will kann mal
testberichtsammlung anklicken
MichaelG-76
| Zitat: |
Original von RobertV-86
gute philips geräte kosten wie ich das mitbekommen hab relativ viel.sind also teurer als der durchschnitt.
falls du eine frage hast bräuchten wir schon die genaue modellbezeichnung.
wer selber mal nachschlagen will kann mal testberichtsammlung anklicken |
Verstärker: Yamaha RX - V559 249,-
Yamaha YDS-10 (Ipod) 54,-
Boxen: Harmann-Kard. HKTS-11 365,-
Fernseher: Philips 47PFL9732D 2598,-
Das wären die Komponenten, die ich mal nach "mehrstündigen" Suchoptionen in diversen Hifi Foren gefunden habe. Das die Boxen am besten groß sein sollen, hab ich mitbekommen, hab aber an den Wänden Auslässe zum Boxen aufhängen!
Was mich am meisten interessiert, was Eure Meinung zum Fernseh ist. Da ich eine riesige weiße Wand vor mir habe, möchte ich eigentlich "unbedingt" Backlight - was aber nicht heißen soll, dass man micht von gar nix anderem überzeugen kann!
Danke schonmal
JörgH-67
da ich zwangsweise auch vor diese Wahl gestellt wurde (hatte ein schickes Feuerwerk mit Rauch und Gestank Montag nachmittag), wird es jetzt bei mir ein Philipps 32PFL7762 werden
...ich lass mich mal überraschen
ChrisF-68
Ich kann nur eines sagen: finger weg von Philips! Wie oben schon geschrieben: schlechte Qualität (lassen in Malaysia und China fertigen) und gaaanz mieser Kundenservice/Qualitätsabwicklung und dann noch teuer. Das würde ich mir lieber eine eigenes Ambilight basteln...
Grüße
Chris
JörgH-67
das Ding hat kein Ambilight
RobertV-86
also mit solchen äußerung wie
| Zitat: |
| finger weg von Philips! |
würde ich aufpassen.
bin zwar auch kein philips-freund aber die letzten neuen geräte sind fast alle sehr gut.habe auch mehrere bekannte die sehr zufrieden sind und viele testbereichte sprechen eine ähnliche sprache.der einzige punkt ist das die "guten" philips im vergleich zu anderen herstellern relativ teuer sind.die neuen ambilight-geräte sind aber alle gut.
die unterschiede der neuesten geräte werden sowohl zwischen den technologien (plasma/lcd) als auch zwischen den markenherstellern immer kleiner,die techniken sind nicht mehr im anfangsstadium sondern schon ziemlich ausgereift.
zum thema größe:ich kann euch nur raten stellt euch nicht solche kleinen teile hin!!!
hab mir vor kurzem den panasonic-plasma th46pz85 geholt und am anfang wirkte der schon relativ groß,aber nach kurzer zeit hat man sich dermaßen dran gewöhnt das man fast noch größer möchte.naja aber die reihe gabs nicht noch größer also ärgere ich mich nicht weiter
ps:mein sitzabstand ist nur max 2,5m.bin mit dem gerät sehr zufrieden,sogar das fernsehbild über dvb-t ist überraschend gut(habe ich schon oft sehr viel schlechter gesehen).
mfg rob
MikeG-80
Jo da kann ich Robert nur zustimmen, habe denn PZ70 EA von Pana.
Dachte am anfang man ist der groß aber jetzt nach 4 Monaten hätte ich lieber einen 50 Zoll statt 42 Zoll.
Zu Plasma und LCD unterschied kann ich nur sagen das muss jeder selber wissen. Im Elektro Fachmarkt aller Geiz ist Geil werden einem immer die LCD als das Ultra Super Ding verkauft.
Wer Hilfe sucht in fragen Plasma oder LCD hier ein sehr gutes Forum
HIFI
Aber viel Spass Jörg mit deinem neuem Spielzeug.
JörgH-67
ist noch unterwegs, liegt bei irgendeinem Spediteur im Wagen, wird hin und her gepfeffert, beim Abladen fallen- und im Regen stehengelassen
RobertV-86
hey mike,gute auswahl.die reihe pz70 reihe war auch schon recht gut,auch wenn sie an die 80 und 85er nicht rankommt
in dem forum bin ich auch drin da findet man echt alles und könnte den ganzen tag lesen (wenns einen denn interessiert
) ist auf jeden fall einen besuch wert.
btw:hier in meinem medimaxx haben die ganz gut ahnung.vorm kauf hab ich ihn mir da ein paar mal angeschaut und hab dabei unaufällig die verkäufer belauscht.die meinten auch das panasonic derzeit auf der überholspur(auch preis/leistungsmäßig) ist und viele andere da nicht rankommen derzeit.
nur den stromverbrauch haben sie korrekterweise erwähnt das das ein schwachpunkt ist.
aber was solls man sitzt ja nicht jeden tag davor.aber beim filmchen schauen über ps3 und surround anlage mit aktivsubwoofer geht da schon locker ein halbes kw durch.aber das ist es auch wert
mfg rob
AndreaG-71
Ich schwöre auf Röhre
Solang mein 100Herzler noch tut, bleibt er da wo er ist.
Zumal das Fernsehprogramm sich nicht gerade mit Qualität am laufenden Band profiliert, bei vielen der ausgestrahlten Fernsehminuten würde es ein Schwarzweisser auch tun...
