Film-Review-Thread...einfach reingucken

Quantum of Solace: entäuschend
Transporter 3: grottenschlecht

@ neuer Bond:


http://www.youtube.com/watch?v=dBg1DE0EZMo

Zitat:

That shirt makes you look like a dickhead. Oh no wait...thats your face.

Hancock: hat mich gut unterhalten, solide 2

Gran Torino: schwierig, bin ja Eastwood-Fan, aber den Film fand ich sehr vorhersehbar, klischeestrotzend. Auf das Ende hätte ich Geld gesetzt. Wenn man sein Frauchen erst schocken und dann schluchzen sehen möchte, kann man sich den Film ansehen. Oskar-reif finde ich den Streifen nicht. wohlwollende 3-

Warum ist Transporter 3 schlecht? Finde die Vorschau eigentlich ganz gut und die ersten 2 Teile auch geil (alleine wegen dem Hauptdasteller (Crank etc.))

Ich kenne Transporter 3 zwar noch nicht, werde ihn mir aber nach Transporter 2 auch ganz sicher nicht angucken. Ich habe selten solch einen beknackten Film gesehen, die Stunts waren ja nur noch absurd...

Über Geschmack lässt sich streiten

das gleiche gilt für den 3. Teil...wenn Verfolgungsjagden wie in den 30er Jahren so gedreht werden, das sie einfach das Band schneller abspielen, ist es bei mir vorbei....beknackte Story, beknackte Darsteller, absolut unglaubwürdige Stunts, teilweise wirklich schlecht gemacht, das ist einfach nur noch schnelles Geld abschöpfen...ein Grottenfilm

hm achso, naja mal schauen wir wollten auch nächste Woche da mal rein gehen ^^

"All the boys love Mandy Lane" - storchenbeinige Teenager in Cowboystiefeln, die nach dem "10 kleine Negerlein-Prinzip" ausgelöscht werden, der Film zieht sich wie zähgekautes Gummi, lediglich das Ende bietet einen minimalen Überraschungseffekt, ich hatte Mühe, nicht einzuschlafen

Unter dem "innovativsten Slasher des Jahres" hatte ich mir irgendwie etwas anderes vorgestellt

In der Erwartung nun bessere Unterhaltung geboten zu bekommen, werde ich mir nun "Felon" einverleiben.


Edit: Typo

den film hab ich auch schon lange zu liegen und hab ihn bisher nie geschaut.werd ich mal nachholen,denke aber auch ist nicht so der hit.

gut in letzter zeit fand ich "eagle eye",spielt in der gegenwart und ein geheimer supercomputer versucht mehr und mehr kontrolle zu übernehmen(entwickelt menschliche verhaltensweisen). fand ich gut gemacht, liegt evtl auch daran das ich den schauspieler (shia le boeuf oder wie der geschrieben wird,aus transformers bekannt) gut finde.

was haltet ihr von filmen wie beispielsweise stirb langsam 4(ich fand ihn super) oder terminator 3 ? sowas ist neben realistischen thrillern genau mein ding.action gepaart mit lockeren sprüchen und wenn möglich ein paar heiße schlitten und paar mädels mit drin
man muss sich einfach mal drauf einlassen können,wer an jeder stelle überlegt ob das realistisch ist, ist dort natürlich fehl am platz.

freitag haben wir arlington road geschaut.ist zwar 10 jahre alt,war aber klasse. kennt sicher der großteil von euch auch oder?!

das Ende von Arlington Road macht Angst...die anderen Filme sind bestes popcorn-Kino, wobei T3 der schwächste war, T1 ist unübertroffen

überraschende (sinnvolle) wendungen sind immer gut.

man darf nur nicht übertreiben.kennt jemand "spiel mit der angst" mit pierce brosnan oder "verführung einer fremden(ot:perfect stranger)" mit bruce willis? da wird zum schluss sowas von radikal gewendet das es schon etwas doll ist.trotdem waren die beiden auch empfehlenswert wie ich finde.

btw:an die ersten zwei termiantor kommt eh keiner ranvon den neueren.bin schon auf t4 gespannt mit dem neuen arnie-ersatz

ich glaube er wird enttäuschen


http://www.youtube.com/watch?v=wKk_n1UsDm8

ja ich habe auch nicht so hohe erwartungen dran...

vorher kommen eh noch transformers 2 und tfatf 4

wo wir grad bei hohen erwartungen sind:12 monkeys mit bruce willis war ich ziemlich enttäuscht obwohl er überall so gelobt wurde.
glaube endzeit und zeitreise,sowie zombie und möchtegern-komödien sind nich so mein ding.

obwohl, 12 weeks later fand ich auch ganz nett

12 Monkeys ist super! Nichts gegen den Film!

ja schauspielerisch fand ich ihn auch klasse.interessant mal brad pitt zu sehen in den kinderschuhen seiner karriere.aber die handlung war mir zu abstrakt,zeitreise ist halt immer sone sache...

Die Handlung fand ich gut. Die ganzen Flashbacks und Zeitsprünge machten das ganze interessant.
Aber das ganze zeigt mal wieder, dass die Amerikaner anscheinend nur gutes Kino produzieren können, wenn ein Nichtamerikaner (hier Terry Gilliam) irgendwo am Ruder sitzt.

dann schaut euch mal Memento an

Im Stil von Memento ebenfalls zu erwähnen wäre "Irreversible", ein französischer Fim von Gaspar Noé mit Monica Bellucci und Vincent Cassel.

Allerdings wird der Film komplett rückläufig erzählt, angefangen vom Vor-/Abspann, ohne Zwischenblenden. Hat bei mir noch nach Wochen ein flaues Gefühl in der Magengegend und Beklemmung hinterlassen und nachhaltig gewirkt. Ich habe es auch nicht geschafft ihn im ersten Durchlauf zu schauen, beim zweiten Mal habe mich dabei ertappt, wie ich mich zeitweise im Polster festgekrallt habe weil es mir fast körperlich wehgetan hat, imho hätte Monica Bellucci allein für diese Rolle einen Preis verdient (mag sein, dass meine Empfindung diesbezüglich als Frau etwas extremer ist).

Schlagzeilen gemacht hat der Fim mit der Tatsache, dass die meisten Kritiker bei der Premiere in Cannes den Saal verlassen haben.

@jörgH:den habe ich auch schon ewig vor zu schauen,soll aber nicht leicht zu begreifen sein,bzw schwer beim ersten mal.deshalb warte ich auf den tag wo ich mal lust auf 2 std konzentrieren habe

kannst du dem zustimmen?

btw:gestern gesehen:lakeview terrace mit samuel l jackson, wer "disturbia" gut fand ist hier richtig,auch wenn er nicht annähernd so gut ist.
ich fand ihn ganz nett,aber kaum überraschend.verpasst man nicht viel wenn man ihn nicht sieht,aber zeitverschwendung kann man auch nicht sagen