Ich teste hot hatches und lasse den gewinnen der am komfortabelsten und wohnlichsten ist...

JörgH-67
...mein Name ist AutoBlöd und ich werde vom VAG Konzern bezahlt, denn Rundenzeiten sind unwichtig hmm...

http://abload.de/image.php?img=autob0180usf.jpg

http://abload.de/image.php?img=autob028cuz2.jpg

http://abload.de/image.php?img=autob039auq8.jpg

Netzfund, nicht von mir, keine Direktverlinkung bitte
ManiW-89
Zitat:
...mein Name ist AutoBlöd und ich werde vom VAG Konzern bezahlt, denn Rundenzeiten sind unwichtig hmm...


  OT-Alarm 
Ja für die meisten Leute schon. Da ists nur wichtig, dass man mit dem Amaturenbrett kuscheln kann und die Türen möglichst schwer sind, damit das Geräusch beim "Zuschmeißen" schön dumpf und angenehm klingt crazy
Achja und Hirn im Kofferraum gibts auch dazu, dann braucht der Kleingeist auch beim Kurvenfahren, Gas geben und Einparken auch nicht mehr denken.

Darum werden jetzt auch "umweltfreundlichere" Motoren gebaut. Möglichst mit wenig Hubraum (logisch...ist dann automatisch Spritsparender für den Kleingeist), dass man die Mühle dann mehr treten muss um selbige Geschwindigkeiten zu erreichen bedenkt keiner. zB ein VW Tiguan im R Design mit 1600ccm und 140 Turbo Benziner-PS ohne Allrad, braucht dann 9,5Liter Super auf 100km.
ChristianP-82
  OT-Alarm 
Zum Thema Spritverbrauch hatten sie mal einen schönen Test bei TopGear: M3 gegen Prius. Der M3 wurde mit erhöhter Geschwindigkeit auf dem TopGear Parkours gefahren und der Prius musste hinterher. Fazit Der ach so sparsame Prius hat mehr geschluckt als ein M3 Augenzwinkern ...Btw. mein 09er STI hat am WE bei knapp 160km Überland, normal gefahren 8.2 Liter angezeigt Augenzwinkern
JanK-81
  OT-Alarm 
War andersrum damals, der Prius ist mit höchst möglicher Geschwindigkeit den Parkour abgefahren und der M3 fuhr hinterher. Logisch das der Prius unter Volllast mehr verbraucht.
Hat aber eben schön verdeutlicht, dass wenn man genauso schnell wie ein höher motorisierter Wagen eine Strecke abfährt, der Verbrauch nun mal ansteigt...
ChristianP-82
  OT-Alarm 
oh ja hast recht Augenzwinkern
RaduS-61
  OT-Alarm 
Ich war schon stolz in 1997 mit meine 270 km gefahren mit ein 55 Liter Tankfüllung Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus
Hab niiiie geglaubt die 8,5 Liter /100 km welch versprochen wahren von Subaru crazy
Meine maximalle Rekord war 500 km, aber......................... gähn gähn gähn gähn gähn gähn gähn gähn
JörgH-67
der Onkel Detlef konnte an seinem STI auch das Gaspedal so streicheln Augenzwinkern
ChristianP-82
auf Sport Sharp sind auch 14+ drinn Augenzwinkern
aber er schluckt schon weniger als mein ex bug.
unter 8.2 hab ich auch nie geschafft smile im Alltagsbetrieb liegt der Verbaruch zwischen 9 und 11 Liter... für 300 Lasagnen vollig OK wie ich finde Augenzwinkern
i <3 my Hatch großes Grinsen
DavidS-89
Autoblöd bewertet immer so, dass VW gewinnt. Darum les ich die auch schon gar nichtmehr...
RaduS-61
JörgH-67
Zitat:
Vergleichstest in der aktuellen Sport Auto (6/2013): Ford Fiesta ST, Peugeot 208 GTI, VW Polo GTI und Renault Clio R.S.
Zeiten Hockenheim:
Clio RS: 1.20,1 (7 Zehntel langsamer als der Vorgänger)
Fiesta ST: 1.20,2
208 GTI: 1.21,5
Polo GTI: 1.21,8


denen war der Polo zu lahm (es geschehen also noch Zeichen und Wunder) crazy
RomanG-88
Zitat:
Original von JörgH-67
Zitat:
Vergleichstest in der aktuellen Sport Auto (6/2013): Ford Fiesta ST, Peugeot 208 GTI, VW Polo GTI und Renault Clio R.S.
Zeiten Hockenheim:
Clio RS: 1.20,1 (7 Zehntel langsamer als der Vorgänger)
Fiesta ST: 1.20,2
208 GTI: 1.21,5
Polo GTI: 1.21,8


denen war der Polo zu lahm (es geschehen also noch Zeichen und Wunder) crazy


na endlich anbet

Aber AutoBlöd ist echt... blöd... da kann auch ein Ferrari Modena xyz gegen den Polo fahren der Polo wird immer besser sein großes Grinsen
Deshalb wundert mich das bei der AutoBild, pardon VWBild der Opel aufm letzten Platz ist Augenzwinkern

Bilden wir uns mal unsere Meinung großes Grinsen
JörgH-67