JörgH-67
tja, wapce, kennt Ihr in GB nicht den finalen Rettungsschuss
MartinT-78
Wenn das weitere Leben einzig eine Qual wäre, nennt man das dann nicht Gnadenschuss?
LeeM-75
| Zitat: |
Original von JörgH-67
tja, wapce, kennt Ihr in GB nicht den finalen Rettungsschuss
|
Klar, aber mit Zwei Blondinen aus Schweden kommt normalerweise was ganz anderes zum schießen.
TilmanQ-79
Die eine Rettungsdecke war falschrum....
Ein bisschen hilflos die britischen Beamten wenn jemand nicht freiwillig mit ihnen gehen will.
HaraldB-75
| Zitat: |
Original von TilmanQ-79
Die eine Rettungsdecke war falschrum....
Ein bisschen hilflos die britischen Beamten wenn jemand nicht freiwillig mit ihnen gehen will. |
Wie hättest du das gelöst?
Jaja, Drogen tun keinem was, alles harmlos, ...
TilmanQ-79
Wenn jemand so einen großen Affen neben sich her fährt ist es durchaus gerechtfertigt die Person mit Hilfe von einfacher körperlicher Gewalt zu fixieren und daran zu hindern sich und anderen Schaden zu zufügen.
NorbertW-65
| Zitat: |
Original von TilmanQ-79
Wenn jemand so einen großen Affen neben sich her fährt ist es durchaus gerechtfertigt die Person mit Hilfe von einfacher körperlicher Gewalt zu fixieren und daran zu hindern sich und anderen Schaden zu zufügen. |
Sehe ich ganz genau so .
Nobse
MirkoS-86
Übel evel
HaraldB-75
| Zitat: |
Original von TilmanQ-79
Wenn jemand so einen großen Affen neben sich her fährt ist es durchaus gerechtfertigt die Person mit Hilfe von einfacher körperlicher Gewalt zu fixieren und daran zu hindern sich und anderen Schaden zu zufügen. |
Was wird passieren wenn der ein Unfallopfer mit 8er und körperlicher Gewalt auf den Asphalt zwingt vor laufender Kamera?
Die andere hatte sogar gebrochene Beine anscheinend, wie soll der denn das verantworten danach wenn er die fixiert?
Ihc bin durchaus der Meinung dass mit den Junkies gleich mal eine anderes Programm zu fahren wäre, ich stell es mir aber wie gesagt sehr schwieirg vor danach zu argumentieren warum die mit dem Exekutivdildo bearbeitet wurden ...
TilmanQ-79
Nichts wird da passieren. Beine sind eh schon gebrochen. Und nach einem solchen Unfall fallen ein paar Schrammen mehr oder weniger auch nicht ins Gewicht. Den Arzt stört es nicht wenn die zu untersuchende Person gefesselt ist.
Und die Verhinderung von weiteren Schäden, insbesondere von dritten durch irgendwelche Unfälle wiegt schwerer als ein bisschen mehr Schmerzen für die bekifften Frauen.
Rechtlich 100% einwandfrei. Egal ob mit oder ohne Kamera. Hätte da keine Bauchschmerzen.
LeeM-75
| Zitat: |
Original von TilmanQ-79
Wenn jemand so einen großen Affen neben sich her fährt ist es durchaus gerechtfertigt die Person mit Hilfe von einfacher körperlicher Gewalt zu fixieren und daran zu hindern sich und anderen Schaden zu zufügen. |
Timan,
die Beamten haben gesagt, sie hatten ihren Schlagstöcke benutzen können, aber aufgrund von die möglichen Kopf/Rückenverletzungen durch des Unfalls haben die dadrauf verzichtet.
Ehrlich gesagt, das finde ich gut so.
Edit; Ich hab vergessen euch das Zweite Video zu zeigen, dort hat die Frau kein Problem 6 Beamten das leben schwer zu machen, danach wird sie gefesselt.
TilmanQ-79
Muss ja kein Schlagstock sein. Zu Boden bekommt man jemanden auch ohne Diskussionsstab.
TimF-88
pistole ziehen und ins Bein schießen!
RobertV-86
also der timF glänzt ja teilweise mit kommentaren
| Zitat: |
| Was wird passieren wenn der ein Unfallopfer mit 8er und körperlicher Gewalt auf den Asphalt zwingt vor laufender Kamera? |
denke nach dem ersten mal auf die straße laufen wärs übertrieben aber nach dem zweiten mal wäre es auf jeden fall zeit gewesen sie irgendwie am weglaufen zu hindern
@lee:wo ist der zweite video?!
mfg rob
TimF-88
deshalb sag ich ja, Pistole nehmen und ins Bein schießen, wenn die Polizei in Deutschland einen Enbrecher am Flüchten hindern will dürfen die ihm auch ins Bein schießen, also warum denn nicht. Zudem waren die Mädels auch aggressive gegenüber den Pozilisten
