ThomasT-79
Manchmal weiß man einfach, dass es keinen Zweck hat!
TilmanQ-79
Ja, so arbeitet der Thomas. Ist einfach nicht zu motivieren der Typ
AndreaG-71
| Zitat: |
Original von TilmanQ-79
Ja, so arbeitet der Thomas. Ist einfach nicht zu motivieren der Typ
|
Vielleicht wegen den zuvielen Frauen...
Was soll man in so einem Fall noch lang rumbeamten?
Verfolgungsjagd durch die Dörfer?
Edith lacht grad: Rasterfahndung!
AlexanderS-69
In naher Zukunft wir der Polizei mittels RFID die pers. Steueridentnummer beim Passieren der Radarkontrolle übermittelt....dann brauchts keine Verfolgung oder ein Kennzeichen mehr.
Ciao
Alex.
ManuelB-79
Ich hoffe das es noch ne weile geht!
Und wieder ein Punkt wo geblizt/gelasert wird, nur zum abkassieren, man sieht ja die vielen spielenden kinder usw.!
Wenn man sie brauch sind sie nirgendwo, aber wenn man sie nicht brauch kommen gleich 3 oder 4 oder so!
TilmanQ-79
Ja, das ist hart wenn man immer daran erinnert wird, das Verkehrsregeln auch außerhalb von Spielstraßen gelten....
DennisB-89
Ich bin in der Probezeit und trotzdem finde ich das Strafensystem für Raser hier in Dland gut. Man hat u.a. diese 20 kmh grenze bis es punkte gibt (ich nenn das mal toleranz) und danach gibts die dicke strafe...
Und soo unsinnig finde ich die meistens geschw.begrenzungen nicht oder?
Seid ihr solche heizer??
gelöschter benutzer
Es ist ein schon oft diskutiertes Thema, aber dennoch muss ich die folgenden Sätze los werden:
Leider bin ich im Laufe der letzten Jahre auch zu der Überzeugung gelangt, dass viel mehr an Stellen geblitzt und gelasert wird, wo es aus Gründen der Verkehrssicherheit und Unfallverhütung gar nicht besonders angebracht ist, wo man aber von Seiten der Verkehrsüberwachung "Wegelagerei" und "Abkassiererei" betreiben kann.
Es tut mir leid, aber man kann fast die Mehrheit der Geschwindigkeitskontrollen, die in meiner Stadt durchgeführt werden, nur mit den beiden oben in Anführungszeichen gesetzten Ausdrücken beschreiben.
Tilman, fühl dich bitte nicht persönlich angegriffen, aber manchmal kann ich die Polizeibeamten nicht verstehen, die sich für Kontrollen an solchen "Wegelagerposten" hergeben.
Ich bin selber Beamter, habe aber einen gewissen "Ermessensspielraum" bei vielen meiner Tätigkeiten und Entscheidungen.
Insbesondere dort, wo es für die
Sicherheit von Schulkindern wichtig wäre, wird viel zu wenig kontrolliert.
Aber da kann man anscheinend "nicht genug Kasse machen".
JörgH-67
Jesus....das dieses Vid mal wieder so eine Diskussion entfacht
20 km/h zu schnell...Augenblicksversagen, standard
50 km/h zu schnell...unverbesserlicher Raser
200 km/h zu schnell...anbetungswürdiger Gott
gelöschter benutzer
| Zitat: |
| 200 km/h zu schnell...anbetungswürdiger Gott |
Nein, ganz sicher nicht!
So etwas gehört mit mindestens mehrjährigem Führerscheinentzug bestraft, denn es zeigt anderen Verkehrsteilnehmern gegenüber - von der eigenen Gefährdung eines solchen Raser mal ganz abgesehen - absolute Rücksichtslosigkeit und schlimmste Gefährdung
mit Vorsatz!
Man kann zwar die gesamte Straßen- und Verkehrssituation dieser Geschwindigkeitskontrolle im Video nicht übersehen, aber was man sehen kann, legt zumindest den Verdacht nahe, dass es sich hier eventuell um einen solchen "Wegelagerposten" handelt.
ChristianS-76
| Zitat: |
Original von AlexanderS-69
In naher Zukunft wir der Polizei mittels RFID die pers. Steueridentnummer beim Passieren der Radarkontrolle übermittelt....dann brauchts keine Verfolgung oder ein Kennzeichen mehr.
Ciao
Alex. |
Au weia, mach denen nicht noch so gute Vorschläge, es sind zwar schon viele Leute der Meinung das mit der Steuer-ID zuviel Mist getrieben wird, aber das wäre die Krönung...
PS: RFID in der Zulassungsplakette der Stadt/Gemeinde aufm Kennzeichen???
JörgH-67
da die Situation eine gewisse Vorbereitung braucht (man kann ja nicht kurz bei der Rennleitung anrufen und sagen "stellt euch bitte dahin für ein ich-mach-euch-lächerlich-und-mich-unsterblich-Video-auf-youtube") glaube ich das weniger...
In den 25 Jahren die ich motorisiert unterwegs bin habe ich schon einige Geschwindigkeitskontrollen durchfahren, und ich glaube, das von 10 Kontrollen 9 durchaus eine Berechtigung hatten...wenn man die Örtlichkeit kennt hat man eine andere Sichtweise als wenn man fremd ist.
Für Wegelagerei halte ich die ganzen Blitzer in den Niederlanden, und davon sind wir glücklicherweise weit entfernt
TilmanQ-79
Sicher gibt es Stellen, wo mehr Leute die Geschwindigkeit überschreiten als anderswo. An allen Stellen gilt jedoch die StVO. Sinnvoll ist es also überall im Straßenverkehr. Außer vielleicht auf dem eigenen Hof.
Die StVO ist bekannt und was man bezahlen muss weitesgehend auch. (Sehr wenig nämlich, wenn man mal ins Umland schaut). Wenn es einen doch erwischt sportlich sehen. Man hats riskiert und muss dann auch damit leben mal 15€ zu zahlen. Man selber hat gegen die Vorschrift verstoßen. Und nicht die anderen die viel schlimmer rasen, oder die Verbrecher die man doch besser fangen soll anstatt unschuldige Bürger zu belästigen.
Lustige Sache ist allerdings, dass sich diejenigen welche immer durch solche Sachen beschützt werden wollen und verlangen Kontrollen bei ihnen in der Straße durchzuführen sich dann am meisten aufregen. Weil sie dann 5m vor ihrem Haus abgeschossen werden.
Oder sie echauffieren sich weil man jetzt sie erwischt hat wie der Sprößling ohne Sicherheitsgurt zur Schule gefahren wird und nicht diese 1000 fiesen Vergewaltiger und Terroristen fängt die angeblich überall rumlaufen...
Was denn nun? Einfach überall unter 35€ bleiben und alles ist entspannt.
Wer so etwas wie der Typ im Video macht dem kenn ich allerdings jegliche Gehirnzellen ab. Da erübrigt sich jegliche Situation.
JörgH-67
ich bleibe dabei...200 km/h über der zulässigen Geschwindigkeit ist eines Halbgottes würdig
ChristianW-79
| Zitat: |
200 km/h zu schnell...anbetungswürdiger Gott
Nein, ganz sicher nicht!
So etwas gehört mit mindestens mehrjährigem Führerscheinentzug bestraft, denn es zeigt anderen Verkehrsteilnehmern gegenüber - von der eigenen Gefährdung eines solchen Raser mal ganz abgesehen - absolute Rücksichtslosigkeit und schlimmste Gefährdung mit Vorsatz! |
Wieso mit Vorsatz, meinst Du bei der Geschwindigkeit kann man noch Schilder lesen
Gruß
Christian <--- bisher immer im grünen Bereich geblieben
AndreaG-71
| Zitat: |
Original von JörgH-67
ich bleibe dabei...200 km/h über der zulässigen Geschwindigkeit ist eines Halbgottes würdig |
Halbgott
Er ist einfach nur zu schnell unterwegs!
Die Kinder am Strassenrand sind eine akut gefährdete Spezies...
JörgH-67
ich weiss jetzt auch gerade nicht ob eine Bundesstrasse eine geeignete Spielumgebung ist...klingt zwar zynisch, aber einen gewissen Schutzauftrag haben die Erzeuger auch
ManuelB-79
Wenn ich führ den "FC-Grün Weiss" inzwischen ja auch teilweise blau, arbeiten würde, was ich nie tun würde, dann würde ich so Aktionen auch beführworten!!! Irgedwie muss man die Leut ja finanzieren, oder!?
An Schulen oder an Gefährdeten Punkten wird meist nicht geblizt, da fahren die meisten auch nicht so viel zu schnell, auch "Raser" können denken, dort ist ne Geschw.begrenzung ja sinnvoll, Kinder usw.! Aber im Wald oder mitten in der Pampa aufm Feld oder so, hat nix mit Sicherheit zu tun, nur Abzocke, sonst nix!!!
Soll jeder denken was er will, aber das ist nun mal die Wahrheit!
An Jörg: 9 von 10 geschw.Kontrollen die ich bisher gesehen habe hatten nur den einen Zweck und das hatte nix mit Sicherheit zu tun!
Aber man muss schon sagen, 200 zu schnell, das ist schon ne Leistung, nicht das ich so etwas beführworten würde, aber das muss erst mal jemand hinbekommen! 100 zu schnell ist ja schnell passiert, aber 200!?
WolfgangH-50
ich nix Blitzer - aber ab und zu Flitzer
nur noch da wo erlaubt !
seitdem ich die Schulkinder durch die Stadt fahre und die vielen Raser erlebe
keine Rücksicht auf Warnblinker und Schulbusbeschilderung kommt noch dazu
stimme ich dem Tilmann zu
> die StVO ist bekannt und die Geschwindigkeitsregeln ebenso
wer dies nicht beachtet muß mit Folgen rechnen > eben ÜBERALL