LeeM-75
Ich bin grade dabei mir ein Neuen PC zusammen zustellen
An folgende Komponenten habe ich gedacht:
Artic Cooling Silentium T2 ECO 80 Tower
Asus Crosshair II Mainboard
AMD Phenom X4 9950 Black edition
XfX GeForce GTX 280, 1024 MB DDR3
4 GB Kingston DDR 2 1066 oder 800 Mhz
Was denkt Ihr

Wird das als "Gamers PC" durch gehen
MarkusH-79
Ich würde sagen reicht auf jeden Fall zum Spielen
Das was die Grafikkarte kostet hab ich für mein komplettes System( CPU, GraKa, DDR und Board) bezahlt
LeeM-75
Ja das GPU ist recht Teuer

aber mein alten Powercolor X1950 Pro fangt an zu ruckeln bei die neuen Spielen.
RobertV-86
ja gute gpus haben ihren preis.meiner meinung nach ist es immer am schlauesten nicht die schnellste und teuerste karte zu holen,sondern die nächst tiefere.diese sind meist deutlich günstiger und kaum langsamer.bis sich der unterschied auszahlt kann man dann auch wieder eine neue kaufen und hat unterm strich ähnliche kosten.lieber alle 2 jahre eine karte der oberklasse als 1mal in 4 jahren die aktuelle high-end karte.
@lee:ganz wichtig: bei spielen ist in der regel die taktrate das wichtigste, nicht die anzahl der kerne! ich würde dir eher zu einem intel core2duo e8500 (2 x 3.17 ghz, ähnlicher preis wie phenom x4 9950) raten.wenn du unbedingt eine quadcore cpu zum spielen willst dann nimm eine die mindestens knapp 3ghz hat.zb core2quad q9550.allerdings kostet die dann auch gleich mal 100eur mehr (ca 250eur).
mache nicht den fehler und sei auf die anzahl der kerne fixiert.quadcore ist zwar deutlich besser bei der bild-und videobearbeitung,aber zum spielen ist das (preis-leistungstechnisch) nichts.
evtl ist das hier ganz hilfreich
toms hardware:taktrate gegen prozessorkerne
und das hier allgemein auf die leistungsfähigkeit von intel/amd bezogen
amd vs intel
mfg rob
LeeM-75
Hi Robert,
Danke!! Hab grade (ca 20 min vor deinen Antwort) das quad core 9950 Black edition gekauft und das Asus Crosshair II 780a Mainboard. Der 9950X4 hat bei Overclocking kein Problem mit 600mhz mehr, Sprich min 3.20 ghz.
Mit den GPU, du hast 100% recht, ich bin da relativ unsicher.
Der GTX 280 ist wohl das non-plus ultra, hast du ein andere Empfehlung?
Z.B der 9800GX2 scheint auch nicht übel zu sein.
Edit: Arbeitsspeicher muss ja auch neu
4 GB OCZ Reaper DDR2 PC2-8500 1066MHz sollte wohl gehen.
LeeM-75
@ Robert, was meintes du zu den Powercolor Ati Radeon HD 4870.
Bei GPU tests in das Spiel Crysis zum beispiel ist diese Karte schneller als den GTX280 ab 1280x1024 Auflösung, der kostet ab bei weitem nicht so viel. Bei die meisten andern Spiele COD4 usw ist es Kaum langsamer mit minimal FPS Verlust.
Der Ati HD4870X2 ist noch besser aber kaum bezahlbar
LeeM-75
Hch habe grade festgestellt das 4gb Ram geht sowieso nicht mit Windows Xp (32bit)...bliebt wohl bei 2gb
DanielM-81
Bei XP 32 bit ist bei 3 GB schluß, ebenso beiVista 32 bit. Wer mehr als 3 Gig nutzen will, wird auf 64 bit Systeme gehen müssen.
LeeM-75
Genau, und das will ich (noch) nicht.
Hab auch noch festgestellt das die o.g GPU´s gar nicht in das Artic Cooling Silentium T2 ECO 80 Tower Passen, es ist zu schmal.
RobertV-86
hey lee das wollte ich auch noch schreiben das 3gb ram besser bzw sinnvoller wären als 4gb.grafikkarte komm auch drauf anw as du für ienen monitor hast und dementsprechend welche auflösung du benutzt meistens.
muss jetzt erstmal auf arbeit ich schreibe heut abend nochmal was dazu ok.
mfg rob
LeeM-75
19" Philips S8 max 1280x1024. den Auflösung reicht mir.
RobertV-86
| Zitat: |
Original von LeeM-75
@ Robert, was meintes du zu den Powercolor Ati Radeon HD 4870.
Bei GPU tests in das Spiel Crysis zum beispiel ist diese Karte schneller als den GTX280 ab 1280x1024 Auflösung, der kostet ab bei weitem nicht so viel. Bei die meisten andern Spiele COD4 usw ist es Kaum langsamer mit minimal FPS Verlust. |
im großen durchschnitt kann man sagen,dass die hd4870 etwas schneller ist als die gtx260 und etwas langsamer als die gtx280.manchmal liegt die hd4870 auch leicht vor der gtx 280, allerdings gibt es auch immer wieder spiele welche den geforce besser liegen als den radeons,sodass auch eine gtx260 deutlich schneller ist als eine hd4870.allerdings sind das dann ausnahmen und die wird es immer geben.von der reinen rechenleistung her gilt:
gtx260,hd4870,gtx280.
hab grad die aktuelle pc games hardware vor mir,bei assassins creed beispielsweise hat die
4870 bei 1280x1024 4xAA 16:1 AF 58 fps,
die gtx 280 57fps und
die gtx260 55fps.
bsp wo die gtx karten aber deutlich schneller sind,cod4:
1280x1024 4xAA 16:1 AF
gtx280 98fps
gtx260 93fps
hd 4870x2 76fps
hd4870 73 fps.
zum thema grafikkarte:ich würde die hd4870 nehmen.kostet nur ca 200eur und reicht für deine auflösung vollkommen aus.gtx260 (ab 230 eur) und die gtx 280(ab 350eur) sind einfach den aufpreis nicht wert,wenn man sich die mehrleistung anschaut(wenn sie denn überhaupt vorhanden ist).denk auch dran man braucht keine 90frames um ein spiel spielen zu können,das ist alles unnütze leistung.und spiele die die hardware besonders ausreizen(bsp crysis) wird es immer geben danach darf man nicht gehen.
ich würde übrigens an deiner stelle ein günstigeres mainboard nehmen.200eur sind echt ein bisschen zu viel.wenn du eine radeon karte nimmst ist es natürlich eh sinnlos,da es ja für sli gemacht ist...mainboards tragen sogut wie gar nicht zur performance bei,wichtig ist in deinem fall nur das sie genügend optionen zum übertakten bieten und stabil laufen (also markenhersteller wählen).überlege was für funktionen du wirklich brauchst.nutzt du raid,nutzt du sli/crossfire usw.?
ich würde beispielsweise das fast brandneue gigabyte hier nehmen
klick
features
dadurch sparst du 85eur,durch die hd4870 sparst du weitere min 130eur.dafür würde ich mir einen 22"monitor holen,denn der bildschirm macht verdammt viel aus beim zocken,viele neue spiele sind auch auf widescreen ausgelegt und es macht einfach deutlich mehr spaß.
ok das wars erstmal.wenn du noch fragen hast dann nur zu
mfg rob
LeeM-75
Hi Robert, danke!!. Die GTX 260 / 280 und HD 4870 hast du bestens erklärt!!! Die sind alle drei top Karten, aber irgendwo muß der € Wahnsinn aufhören

Das Asus board durfte beim O.C keine probleme haben, und im 99,9% von alle reviews die ich gelesen habe wird das board mit Gold ausgezeichnet.
Hab aber
gestern schon folgendes bestellt:
THERMALTAKE Soprano VB1000SWS Tower + 750 Watt Netzteil
Asus Crosshair II 780a Mainboard
CPU:AMD Phenom X4 9950 Black edition
Arctic Cooling Freezer Xtreme Lüfter
GPU: SAPPHIRE Radeon Toxic HD 4870
Ram: 2 GB OCZ Reaper DDR2 PC2-8500 1066MHz
Seagate Barracuda / 320,0GB / SATA 2 Festplatte.
In das Artic Cooling Silentium T2 ECO 80 Tower paast kein GTX 260 / 280 oder HD 4870 rein.
Ich denke das teil durfte ganz gut ab gehen.
Edit sagt: Boah, das GIGABYTE GA-MA790GP ist ja echt gunstig.
In ebay kostet das Asus von mir 271€.

Ich hab gluck gehabt und 174€ Bezahlt.