Datensicherungslösung gesucht

Hallo,

wollte mal Fragen wie Ihr das so mit der Datensicherung haltet. Bei uns im Haushalt laufen vier PCs und jedem der Nutzer ist die Datensicherung selbst überlassen und reicht von gar nicht über unregelmäßig die wichtigsten Dokumente auf USB Stick bis zu ab und an mal das System mit Partition Magic klonen.

Da bei meinem PC die Festplattengröße mittlerweile nicht mehr ausreicht, dachte ich daran, einen zentralen Server im Haus zu installieren, wo jeder Musik, Videos und sonstige Daten ablegen kann, aber auch täglich und wöchentlich eine Datensicherung der einzelnen PCs gemacht wird. Wenn möglich am besten automatisiert. Der Server sollte auch redundant ausgelegt sein (vielleicht ein RAID?), sparsam im Energieverbrauch und sich melden, wenn er ein Problem hat.

Ein weiteres Gedankenspiel wäre den Server im Wohnzimmer zu installieren um damit über den Fernseher Bilder und Videos anzuschauen und über die Anlage Musik zu hören. Vorerst über einen analogen Bildausgang (am liebsten natürlich Komponente), später aber die Option auf HDMI.

Gibts sowas von der Stange, oder lieber selbst basteln? Welche Software wäre dazu nötig, besonders wichtig wäre eben die automatische Datensicherung? Oder lieber zwei Geräte anschaffen, eines für Datensicherung (dauernd an) und Wohnzimmer PC der bei Bedarf aktiviert wird.

Ach ja und ich wollte nicht unmengen von Geld ausgeben und 500GB reichen als Speicherkapazität voll aus.

Schöne Grüße
Christian

also erstmal zu der frage mit dem kombigerät oder 2 getrennte:
weiß nicht ob energieverbrauch usw bei dir eine lösung spielen,aber ein pc der über hdmi daten übertragen soll,was ja über kurz oder lang hochauflösende inhalte bedeutet,braucht eine relativ hohe rechenleistung,was bedeutet das der pc der das kann relativ viel strom verbraucht.für einen server,der rund um die uhr läuft,nicht optimal.
irgendwo müssen die pcs ja auch zueinanderfinden (kabel?!) und das ist im wohnzimmer auch nicht immer möglich.

eventuell ist so etwas in der art etwas für euch
nas-server

ich weiß nicht wie oft die daten bei euch gesichert werden müssen und ob die einzelnen personen es selbstständig machen,wenn es bequem machbar ist,aber wenn ja,dann könnte man einfach eine nas-festplatte laufen lassen und auf jedem pc auf dem desktop einen netzwerkordner erstellen und wenn jemand was sichern will muss er/sie es nur in den ordner ziehen und es wird gesichert.

wenn es selbstständig nicht geht,müsste man über einen server eine automatische synchronisierungsfunktion machen.damit kenne ich mich leider nicht aus und könnte auch etwas zuviel des guten für zuhause sein.

zwecks verbindung würde ich unbedingt kabel empfehlen,gerade bei großen dateien ist wlan zu langsam meiner meinung nach...

hoffe konnte etwas behilflich sein.

gruß rob

Ach so, Zusatzinformation: Alle Rechner sind sowieso vernetzt, Standort für Server wäre auch kein Problem.

Mir am wichtigsten wäre schon, dass die Sicherung automatisch abliefe, im Moment haben die Damen und Herren ja auch schon die Möglichkeit den CD Brenner anzuwerfen...machen tut das aber eher keiner.

Das Synology Teil klingt gar nicht mal schlecht, werde mich da mal einlesen.

Gruß
Christian

Schau Dir mal das Programm Second Copy an.
Dort kann man Profile für Verzeichnisse anlegen, die wo anders hinkopiert werden sollen. Es läßt sich sowohl auf einem Server einrichten, der sich die Daten zieht, als auch umgekehrt (Daten können gepusht werden).
Das in Kombination mit einem Standard-NAS oder Multimedia-NAS sollte eigentlich für Deine Zwecke reichen. Auch diese gibt es als RAIDs.

Eine Domäne würde ich erst aufsetzen, wenn es mehr sein soll, wie spezielle Berechtigungen und Restriktionen. Aber da geht man vom Hundertstel ind Tausendstel.

Zitat:

Eine Domäne würde ich erst aufsetzen, wenn es mehr sein soll, wie spezielle Berechtigungen und Restriktionen. Aber da geht man vom Hundertstel ind Tausendstel.

Denke ich wäre auch nicht nötig, private Daten die kein anderer sehen darf gibts eigentlich nicht.

Zitat:

Das in Kombination mit einem Standard-NAS oder Multimedia-NAS sollte eigentlich für Deine Zwecke reichen. Auch diese gibt es als RAIDs.

Jetzt ist halt nur die Frage, welches nehmen, von der Auswahl wird man ja schier erschlagen. Performance sollte halt schon gut sein und bedienerfreundlich wäre auch nicht schlecht. Außerdem sollte wenn eine Platte im RAID ausfallen sollte das Teil weiterlaufen und nach Austausch derselben das Ding automatisch alles weitere veranlassen. Hat da einer noch einen Tipp?

Gruß
Christian

a) RAID ist keine Datensicherung
b) "Sicherung" ist auf Band oder ähnlichem Medium, auf Silberscheiben kann man schnell mal für zwischendurch was speichern, das wars dann aber auch schon.


Es gibt ein NAS mit beliebiger großer Festplatte, kleinem Stromverbrauch, HDMI, ...

=> http://www.syabas.de/?gclid=CNf7yujL9ZgCFUIw3godMXFl2A

Ich hab noch einen A100, der A110 kann halt mehr und vor allem SATA.

Samba-Server etc. ist inkludiert ...

Das Teil könnte somit interessant sein.

Zur Sicherung: per USB angebundene DDS5-Streamer kosten unter 500 EUR, bei 36/72 GB könnte es aber zu Problemen kommen => die wichtigsten Daten gehen sicher, und ein paar Digicam-Ordner auch ...

Zitat:

Original von HaraldB-75 b) "Sicherung" ist auf Band oder ähnlichem Medium, auf Silberscheiben kann man schnell mal für zwischendurch was speichern, das wars dann aber auch schon.

Sicherlich ist ein RAID kein BackUp. Allerdings bringt es Redunanz mit und somit wären die Daten auf jeden Fall sicherer, als wenn sie auf den lokalen Systemen liegen würden. Zumal die Daten ja auf den Systemen liegen bleiben sollen, wenn ich ihn richtig verstanden habe, und lediglich in einem gewissen Rhytmus auf das NAS kopiert werden sollen.

Hallo Christian,

bei uns sind fast die gleichen Erfordernisse gefragt, wie bei dir.

Mir hat am Wo-Ende Schlimpi (MarcoS) genau diesen DS207+ nas-server bei sich vorgeführt.
Mit der Zeit werde ich die anderen Vorzüge von dem Ding noch selber kennen lernen, hab das Teil - genau wie er - Hier bestellt und erwarte es morgen. 500 GB Festplatte ist dann drin, eine portable 500 GB habe ich noch liegen, mit der dann ganz einfach per USB ein Backup funzen soll.
Das Synology Forum link hat mir "Laien" auch ein paar gute Antworten gebracht.

Gruß Andi

ist ja ein zufall das es genau das gerät ist von dem ich schrieb

@haraldB:den poppi (a100) hätte ich mir damals auch fast gekauft,in erster linie fürs film schauen (high definiton im mkv-container).mich haben allerdings die abspielprobleme bei bestimmten ref-frames und profiles abgeschreckt.benutzt du ihn auch dafür?tritt das in der praxis oft auf das da was nicht korrekt/flüssig läuft?

@threadersteller:denkst du denn das eine automatische sicherung wirklich sinn macht?man will ja nicht ständig alles an daten sichern.da sammelt sich ganz schnell viel müll den man eh nie wieder braucht.programme,die änderungen überwachen und dann die inhalte synchronisieren haben doch sicher keine gute performance oder?gerade wenn an mehreren rechner gleichzeitig gearbeitet wird.ich denke das mit den netzerkordnern ist das einfachste und ist noch 10x bequemer(und sicherer) als ne cd brennen...

Zitat:

Sicherlich ist ein RAID kein BackUp. Allerdings bringt es Redunanz mit und somit wären die Daten auf jeden Fall sicherer, als wenn sie auf den lokalen Systemen liegen würden. Zumal die Daten ja auf den Systemen liegen bleiben sollen, wenn ich ihn richtig verstanden habe, und lediglich in einem gewissen Rhytmus auf das NAS kopiert werden sollen.

Genau so soll es sein, eigentliche Daten auf den PC´s, Sicherung auf ein gespiegeltes RAID System.

Zitat:

@threadersteller:denkst du denn das eine automatische sicherung wirklich sinn macht?man will ja nicht ständig alles an daten sichern.da sammelt sich ganz schnell viel müll den man eh nie wieder braucht.programme,die änderungen überwachen und dann die inhalte synchronisieren haben doch sicher keine gute performance oder?gerade wenn an mehreren rechner gleichzeitig gearbeitet wird.ich denke das mit den netzerkordnern ist das einfachste und ist noch 10x bequemer(und sicherer) als ne cd brennen...

Klar sammelt sich da viel Datenmüll an, aber bei den PCs von meinen ELtern handelt es sich dabei eigentlich nur um Dokumente und E-Mails und hier und da mal ein paar Bilder. Bisher sind beide mit je rund 20GB gut ausgekommen. Partition Magic war bei inkrementellen Backups eigentlich immer recht schnell und ich sag mir lieber zu viel als zu wenig gesichert.

Ich lasse die Diskussion hier mal weiterlaufen, scheint sich sehr interresant zu entwickeln.

Gruß
Christian

Also wie schon von Andi gesagt, dieses Synology NAS ist wirklich sehr geil. Easy zum einrichten mit vielen Funktionen.

Würde ich auf jeden Fall als zentralen Server einrichten. Alle Workstations sollen die Daten darauf ablegen - nichts lokal.
Dann den Server mittels Knopfdruck ab und an auf eine externe Platte ziehen. Fertig.

Oder wenn doch unbedingt die daten auf den workstations, dann per robocopy (google) backup-jobs einrichten.

werde das ding morgen mal bei andi einrichten und dann kann er weiter berichten