M3 vs. STI

RomanG-88
Naja, dass der 2,5er 1,5 Tonnen wog, weiß ich auch. Echt voll schwer die dinger, aber die haben auch noch Allrad, das darf man nicht vergessen Augenzwinkern

und ich vergleich ja keine Äpfel mit Birnen, im Video war das ein 2,0 Liter STI Augenzwinkern Hier war vom 2,5er nie die Rede. Und auf die 0,5 Liter kommts auch nicht so drauf an vom Gewicht, das macht beim STI des Vorgängers zum Nachgänger gerade mal 50 kg aus, zumal auch der ein 4 Zylinder ist, wie der 2L..
FrankA-74
Zitat:
Original von RomanG-88
Ich glaube Du bist wohl im falschen Forum unterwegs.. nixwieweg


Schön, wenn man gleich persönlich werden muß...

Bei der ganzen Gewichtsdiskusion sollte man auch nicht vergessen, daß der Heckantrieb auch fast 50% weniger Verlustleistung hat wie ein Allrad. Da wird das evtl. vorhandene Mehrgewicht auch noch etwas aufpoliert.

Irgentwas mit youtube Videos beweisen zu wollen kann man eh vergessen. Wenn man die richtigen Videos raussucht kann's auch so aussehen:

http://www.youtube.com/watch?v=ZOAP3TauBdQ


http://www.youtube.com/watch?v=tAO6ME1y8vs


http://www.youtube.com/watch?v=qgpwYZCDmxQ
JörgH-67
einige hier sollten mal die Subarubrille von der Nase nehmen hmm...

und nett bleiben, kapisch cool
GeorgL-87
Ich stimm dem Frank vollkommen zu!!!

Greetz hallo
RenéS-85
Bei sämtllichen tubevideo´s steckt man sowieso nicht dahinter, bzw. wieviel Leistung in den Päckchen stecken.
Hab schon ein Video gefunden wo es hieß: MY06 STI 320hp vs. (2003er) M5 etc.! Natürlich gewann der STI. hmm...
AchimR-70
Ich habe einen Bekannten, der hat den 3,2l E36 mit 100TKm und Steuergerätoptimierung.Bin schon mal mitgefahren, wo er bis 120 durchbeschleunigt hat...subjektiv betrachtet(von der Beifahrerseite aus) drückt mein STI ein bischen mehr..............wenn er fahren würde großes Grinsen großes Grinsen .
Falls mein Auto mal wieder fährt, werde ich das mit meinem Kumpel auch testen. Da wir uns nicht als "Feinde" betrachten und er meinen STI gut findet ,wie auch ich seinen M3 wird das eine interssante Sache die uns beide interessiert.Man muss auch bedenken, dass sein M3 auch schon 12 Jahre alt ist.Und 1998 war so ein M3 kein langsames Auto!!
RobertV-86
in frank seinem ersten video da siehts für mich so aus wie stock sti vs stock m3.der start vom sti könnte evtl noch etwas besser gehen.
mit meinem alten gt (ca 270ps) sah es etwa genauso aus ab ca 130km/h gegen e46m3´s (bis dahin war ich vorne). mein schti (ppp) ist quasi gleich schnell, also kann man davon ausgehen dass (wie joergK schon erwähnt hatte) der sti im thread-wiederbelebenden post aus keinen fall serie ist.tippe mal auf ca 350ps.
IljaS-83
Ich bin der Meinung maximal bis 160 gleich schnell, danach zieht der M3 bequem vorbei. Serien-STIs würd ich sogar nur bis 100kmh eine Chance geben.
TimF-88
ich denke ein sti würde immer gewinnen und die geben einfach nur schlecht gas..... Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus Zunge raus

viel spaß beim diskutieren ^^lol
TimF-88
Mal im Ernst, son Impreza STI ist schon ein hässliches Auto nixwieweg