Schweizer Initative gegen Raser

Hallo Gemeinde

Ich möchte mal wissen, was Ihr so über das Thema denkt.
Grundsätzlich betrifft es ja nicht nur die Schweizer.

Hier kann gut darüber diskutiert werden. Mich würde interessieren was ihr abstimmen würdet.

Raserinitative Roadcross

hi

mir fehlen die Worte... wenn's nicht wahr wäre, würde ich aufm Boden liegen vor lachen.
Würde ich in so einem Staat leben, in dem sowas zum Gesetz wird, würde ich NUR öffentliche Verkehrsmittel benutzen. Stellt sich die Frage was bei euch noch so alles verboten wird - dachte bei uns wär's schon ne strenge Regelung, aber die ist n Witz im Vergleich zur schweizer Gesetzeslage mit Bussen etc. - und da gibts Welche, die wollen noch schärfere Strafen?!?

edit: Ausweisentzug wegen 180 km/h auf der Autobahn, das ist ja geradezu lächerlich. Ich weiß sehr wohl, dass man bei euch dort nur 120 fahren darf, aber da kann man doch auch ein klein wenig drüber weg sehen...
Ich frag mich wieso die nicht gleich ne Abregelung auf 130 km/h für jegliche Fahrzeuge fordern... wahrscheinlich würden die sich verdammt lächerlich machen. Was die wohl vergessen haben: es bedarf garnicht erst hoher Geschwindigkeiten, es reicht wenn zwei Autos mit 100 km/h frontal aufeinander prallen, Sekundenschlaf oder sonstiges. Das fällt alles unter den Tisch - schätze das ist ne Kampagne von Hausfrauen, denen es langweilig war

ich bin grundsätzlich auch der Meinung, dass wir in der CH schon genug hohe Bussen zahlen und auch sonst alles sehr streng genommen wird. Auf der anderen Seite find ich's schon krass, wie glimpflich die verursacher von Raserunfällen davonkommen.

Hier mal ein Beispiel:

Fall 1

Fall 2

Zitat:

dachte bei uns wär's schon ne strenge Regelung,

Ja klar.... Gibt kein Land wo man besser Autofahren kann als in Deutschland. Merkt der deutsche Michel nur nicht, weil er immer meckert anstatt sich in sein Auto zu setzten und zu fahren.

Wie man am Beispiel der Schweiz sieht, halten hohe Strafen niemanden vom Rasen und die Todestrafe, wie in den USA, niemanden vom Morden ab. Man muss das Übel an der Wurzel packen und auf Prävention und Einsicht setzen.

Wird Zeit für Krieg! Ich fordere die atomare Katharsis um eine neue menschliche Zivilisation zu schaffen. Frei von jeglichem Makel!

Überall wo geschwindigkeitsregelung gibt (Weltweit), die unfallquote ist größere als bei uns. Alle hat das zugegeben (Verkehr Spezialisten meine ich). Aber anscheinend will keine merken so was. Oder zeigt wie taub die sind.

Fall 1:
Der Mann ist mit nem Motorrad mit 150 km/h erwischt worden > ja und? das ist doch normales Tempo für ne Landstraße, da können die ihm keinen Strick draus drehen.
Über die wirkliche Geschwindigkeit, die der Porsche drauf hatte, möchte ich lieber keine Vermutungen anstellen, wahrscheinlich wurden hier die Zahlen verdreht... würde mich bei dem Käseblatt auch nicht wundern.
Denke der Mann ist für sein Leben bestraft genug einen Menschen auf dem Gewissen zu haben

im untern Teil der Website sieht man, dass die Art der Berichterstattung sehr wirksam ist... Solche Hetzzeitungen gehören einfach verboten.

Fall 2:
Warum werden die 3 Männer aus dem Auto geschleudert... waren wohl nicht angeschnallt -> selber schuld. Wer sich nicht anschnallt, dem kann man einfach nicht helfen.
Auch hier: der Unfallfahrer ist bestraft genug, immerhin hat er 3 oder gar 4 Menschen auf dem Gewissen. Egal ob er schon ne Vorgeschichte hat oder nicht, die schweizer Käseblätter wissen schon wie man gegen Raser hetzt.
Mit voll beladenem Auto sollte man sowieso nie ans Limit, das hat der Fahrer hier vergessen...

Strafe hin, Strafe her - n höheres Strafmaß macht die Verunglückten kein Stück weit lebendiger. Irgendwo muss dem Fahrer auch ein normales Leben ermöglicht werden, heißt Führerscheinentzug für ne Weile und gut is. Aber die Initiative ist einfach lächerlich.

PS: könnte vom dem GT ein paar Teile brauchen

Wenn man nicht betroffen ist, sieht das natürlich nicht so schlimm aus. Aber bedenke mal, wenn dir so etwas passieren würde und du einen geliebten Menschen verlierst? Wärs für dich in Ordnung, wenn der verursacher 2 Jahre bedingt und 2000.- Busse bekommt? Wärst du damit zufrieden??? Zudem fährt der Schuldige schon wieder Auto und rast wahrscheinlich schon wieder irgendwo über die Strassen.

Und das der Schuldige fürs Leben lang gestraft ist, weil er ein Menschen auf dem Gewissen hat glaub ich keinen Meter. Das ist dem doch egal, er hats ja in Kauf genommen. Das kitztelt den doch keine Woche lang.

Vielleicht sollte mans mal vo der Seite sehen

1.Fall: Wenn 80Km/h erlaubt sind, sind es nun mal nicht 150Km/h. Eine Toleranz gibt es immer, beim messen und bei der Moral. Aber 70Km/h zuviel übersteigt meine Moralsiche grenze um weiten. Und das mit dem Porsche, der gute Mann sollte vielleicht mal 10Jahre zu Fuss unterwegs sein bis man überhaupt daran denken könnte dem mal eine Lernfahrausweis auszustellen wenn er dann Reif genug ist.

2.Fall: Da ich aus der Gegend komme, möchte ich dazu nur folgendes Sagen. Es war abzusehen das es soweit kommen musste..... leider.


@Nico: Du machst es dir zu einfach. Und glaub mir, von dem GT kannst du überhaupt nichts mehr gebrauchen.

Die meißten Unfälle haben wohl als Ursache Selbstüberschätzung und das in der Altersgruppe 18-25,warum macht man dann nicht ein Fahrsicherheitstraining als Pflichtteil wenn man den Führerschein macht? Da bekommt man eher einen Einblick wie ein Fahrzeug unter bestimmten Bedingungen reagiert. Ich denke dadurch könnten viele Unfälle vermieden werden. Weil der Praktische Teil in den Fahrschulen ist ja wohl lächerlich.

@ StephanF

das ist in der CH bereits so. Alle, die die Prüfung bestanden haben, müssen in den 2 folgenden Jahren glaub 2 Kurse belegen, erst dann bekommen sie den "richtigen" Führerschein.

Ok das wußte ich nicht, finde ich echt gut und sollte in D auch eingeführt werden.

zwiespältig...bei der Überschrift dachte ich ernsthaft daran, ob die Schweizer jetzt die Todesstrafe wieder einführen wollen, sobald man 5 km/h über dem erlaubten Limit fährt.

Ich habe mir dann mal durchgelesen, wie "rasen" definiert wird, diese "Grenzen" schienen mir realistisch gewählt.

Die Fallbeispiele gibt es in jedem Land, wir haben doch gerade mal wieder einen bösen Testfahrer, der in eine ungesicherte Unfallstelle reingesemmelt ist (auf einem unlimitierten Stück Autobahn) und dabei jemanden zu Tode gefahren hat.

Ich glaube nicht, das man zu 100 % verdrängen kann, jemanden getötet zu haben, diese Geister werden immer wieder kommen.

Die Fallbeispiele sind tragisch, aber, und das ist es doch, eine konsequentere Durchsetzung der vorhandenen Rechtsmittel hätten durchaus gereicht, um höhere Strafen zu erzielen, das waren doch juristische Winkelzüge, die anscheinend von den jeweiligen Verteidigern erfolgreich eingesetzt wurden.

Und Reue erzielt man nicht durch Strafen, die entwickelt ein moralisch erzogener Mensch, oder auch nicht.

wie Jörg schon sagt, die definition zum "Raser" ist realistisch. Man hat also nichts zu befürchten, wenn man mit 150 anstelle der erlaubten 120 km/h erwischt wird. Aber auch das würd ich keinem empfehlen

Was ich persönlich einfach schlimm finde ist die Tatsache, dass überaus häufig Ausländer aus den Balkanstaaten daran beteiligt sind, und das nicht selten mit Fahrzeugen der oberen Leistungsklasse, sprich Audi, Mercedes, BMW. Diese kommen dann einfach so davon ohne gross belangt zu werden. Und das finde ich einfach übels "traurig" !!!

Und das man immer wieder liest was für ausreden die haben und nach einem 1/2 Jahr wieder hinterm Steuer sitzen, da könnt ich kotzen. Denn die wissen genau, dass ihnen nicht viel blüht.

Bei uns in der CH kannst das so definieren: Wenn du mit übersetzer Geschwindigkeit erwischt wirst, fahr einfach noch jemand zu tode und nimm nen schluck Alkohol. Dann kannst auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren und kommst besser davon, als jemand der mal 40 -50 km/h zu schnell war.
Traurig aber wahr!!!

solange Du Deine These nicht mit offiziellen Statistiken untermauern kannst, ist es einfach nur rassistisch

Die Schlagzeile "Jugoslawe fährt Kind tot" zieht besser als "Bäcker und Kirchgänger fährt Kind tot"...da wird schon vorab von der Presse ausgelesen bzw Stimmung gemacht, genauso wie Du gerade.

da muss ich nichts untermauern. Wer das ganze im letzten Jahr ein wenig mitverfolgt hat, weiss wies ist.
Mann kann schon die Augen schliessen und sagen es sei nicht so, aber diejenigen sehen nicht mal einen Meter weit in die rosa Welt

aber egal, zurück zum Thema. Soll ja darum gehen obs Sinnvoll wäre oder nicht.

Zitat:

Original von PatrickG-86 Bei uns in der CH kannst das so definieren: Wenn du mit übersetzer Geschwindigkeit erwischt wirst, fahr einfach noch jemand zu tode und nimm nen schluck Alkohol. Dann kannst auf Unzurechnungsfähigkeit plädieren und kommst besser davon, als jemand der mal 40 -50 km/h zu schnell war. Traurig aber wahr!!!

Leider Wahr

Zitat:

Original von PatrickG-86 Was ich persönlich einfach schlimm finde ist die Tatsache, dass überaus häufig Ausländer aus den Balkanstaaten daran beteiligt sind, und das nicht selten mit Fahrzeugen der oberen Leistungsklasse, sprich Audi, Mercedes, BMW. Diese kommen dann einfach so davon ohne gross belangt zu werden. Und das finde ich einfach übels "traurig" !!!

Das darf man nicht verallgemeinern, ersten war Fall 2 ein Schweizer mit schweizer Wurzeln. Und die Presse steigt natürlich voll drauf ein und Berichtet bevorzugt über in der Schweiz lebende Ausländer. Ausländer auf der Druchreise oder Schweizer werden meisst in der Presse ignoriert oder sind eine Randnotiz wert. Raserei gab es leider schon immer. Nur wird es jetzt vermehrt auf die Titelseite gezerrt weil die Ausgabe muss sich ja verkaufen.

Sorry find ich sinnlos..

Was ist mit den Betrunkenen und den alten leute wo auch eine Verkehrsgefärdung sind..
Darüber wird ja nicht gesprochen.

Klar fahre ich auch gerne schnell, wobei ich es eigentlich nicht dürfte... als Buschauffeur bin ich angewissen auf mein Ausweis..
Innerort find ich gehört es sich ans Tempo anzupassen, ok fahre auch 60 statt 50 :-)